品牌真的有必要在 2026 年就急著做 GEO 嗎?
坦白說,根據我的經驗,現在執行 GEO 的優化,更多是在提前佈局,而不是創造行銷收益,各大領域與企業大多都是基於「擔心錯過」而投入,並不是因為 GEO 已經被證明很有行銷回報而投入。
複雜的數據不談,我們光是要大家有共識未來 5 年是哪個 Ai 平台會成為主流,就沒有人敢打包票,那連市場龍頭都還沒決出勝負,要談配合與優化實在言之過早。所以說,GEO 未來肯定是重要的,但其中的方法、概念、細節都還在很陽春的階段。我並不認為所有的品牌都應該把行銷資源投入這裡!
哪些企業適合優先佈局?
雖然我認為現在做 GEO 偏早,至少是無法看到立即性回報的,但如果你的企業符合以下特徵,我依然會建議開始 GEO 的相關工作:
延伸閱讀:有了 AI 回答,SEO 還有必要做嗎?
- 已經是行業龍頭,或者接近龍頭地位:如果你是領域當中的 top 品牌,大可以撥一個不影響營運的預算來做 GEO,對你而言最怕的是被其他品牌在 GEO 的曝光上瓜分,太晚進場的風險遠比提早進場的成本高!
- 目標客群是科技愛好者:如果你的目標客戶本身就是科技相關的愛好者,那他們大概率已經擁抱各種 Ai 平台了,對你來說投入 GEO 本來就是必須的行銷方式。
- 已經把 SEO、社群、廣告都做到一定水準:不同方式的行銷管道,都會有邊際效益遞減的問題,如果你在多個行銷管道都已經做得不錯了,要在成長可能會比投入 GEO 從頭開始要更耗費成本,所以投入 GEO 是合理的預算安排。

一起討論 0 則留言
你遇到什麼狀況?留下問題或實作經驗,一起找到下一步。
目前還沒有留言,歡迎開始第一個討論。