跳至主要內容
×

哪些人需要了解 SEO,應學到多深?

幫企業製作網站或提供行銷顧問服務的人、經營網路生意的人,以及透過網路推廣產品服務的老闆與行銷人員,都需要了解 SEO;但需要了解,不等於人人都要精通所有操作。依 roger 的文章,不同背景需要的內容不同,可以先建立基本認識,再依需求深入;若要成為 SEO 顧問或經營 SEO 服務公司,則需要更全面的理解。

先看工作用途,不必從同一份書單開始

roger 提到,向他詢問 SEO 入門書的人,包括學生、網頁設計師、工程師、行銷人員與老闆,因此回答必須依背景調整。這份職務區分的重點,不是誰的職稱比較需要 SEO,而是工作是否涉及網站、網路生意或宣傳:

  • 網站製作與行銷顧問工作者:替企業製作網站或提供行銷服務,是文章明確列出的學習對象。
  • 網站經營者與老闆:如果希望在網路上做生意,或推廣既有產品、服務,也需要了解 SEO。
  • 企業行銷人員:替任職企業做網路宣傳,同樣有學習需求,不以具備技術背景為前提。

學生則是文章提到的提問者之一,不能因此推成所有學生都必須學習;仍應回到預計投入的工作。

懂概念、能實作、提供專業服務,是不同深度

roger 用吃牛肉與料理牛肉作比喻:食客可以懂得選擇,卻不必掌握冷藏、醃製與切肉。同樣地,了解 SEO 的人不一定都要負責完整操作,可以先懂一部分,再逐步深入。

不過,概念入門不能直接當成實作能力。他在介紹一本 2004 年出版的概念書時,明確指出書中沒有說明真正如何操作,想實作的人還需要其他學習材料。這裡值得保留的是學習層次的差別,而不是把當年的書單當作今天的操作指南。

若目標是擔任 SEO 顧問,或開設提供 SEO 服務的公司,原文則把這類角色列為需要全面理解的例外,不能只停在概略認識。

深入操作後,學習不只靠記憶與印象

iThome 的歷史文章以自建 SEO KPI 總表為例,說明同樣觀察外部連結,從連結數、連結網頁或網域等角度觀看,可能呈現不同變化。作者據此強調,操作細節與數據已不是單靠印象就能掌握,也區分了「了解大概」與技術底層的專業深度。

材料對學習廣度也有歧見:Warrior Forum 的 Sandrajankowski 認為流程會變,應努力學習每項流程;roger 則主張依背景分配深度。前者提醒投入操作需要持續學習,但沒有區分職務,不能據此要求每位老闆或行銷人員都學到顧問程度。

主題的網路各方意見

沒有技術背景,適合從哪個深度開始學 SEO?

可以先從概念入門,不必一開始就掌握所有技術細節。roger 依不同背景調整建議,也曾介紹適合不懂技術、但熟悉網際網路的人閱讀的概念材料。這種起點適合先建立認識;若之後需要親自操作,就不能把概念知識視為完整的實作訓練。

想親自操作 SEO,只學基本概念夠嗎?

不夠。roger 曾指出,一本概念書雖適合入門,卻沒有說明真正如何操作,想實作仍需其他學習材料。Warrior Forum 的 Sandrajankowski 也強調,SEO 流程會變,需要努力學習各項流程;但這個意見沒有區分職務,不宜直接推成所有人都須學會每項操作。

深入分析 SEO 數據時,為什麼不能只憑印象?

因為同一組資料從不同角度看,變化可能不同。iThome 的歷史文章以外部連結為例:連結數、連結網頁和網域的變化未必呈現相同趨勢。作者因此區分概略了解與技術底層的專業深度;這是分析需求的例子,不能據此認定所有工作者都必須自行建立數據總表。

參考資料

  1. SEO is nothing, why are you doing hard work?www.warriorforum.com — 討論:想親自操作 SEO,只學基本概念夠嗎?
  2. [原創] 我想要了解SEO,我可以看哪幾本書?www.domainclub.org — 討論:沒有技術背景,適合從哪個深度開始學 SEO?;想親自操作 SEO,只學基本概念夠嗎?
  3. 從 IT 技術面細說 Search Console 的 27 組數字 KPI (20) :KPI 總表,從歷史說起ithelp.ithome.com.tw — 討論:深入分析 SEO 數據時,為什麼不能只憑印象?
把問題繼續聊下去

一起討論 0 則留言

你遇到什麼狀況?留下問題或實作經驗,一起找到下一步。

目前還沒有留言,歡迎開始第一個討論。

留下你的想法

← 繼續找答案
聊聊你的需求

從你的品牌開始聊。

告訴我你的網站,以及你希望達成的目標。

用 LINE 聊聊 tony@procrustes.info