如何透過不同管道吸引新的 SEO 客戶？

在 Upwork 找新 SEO 客戶遇到瓶頸，可以測試其他接案平台、用網站與 LinkedIn 展示專業，再搭配針對個別企業的主動提案。材料支持這些開發方向，卻不足以判定哪個平台成交效果最好。較務實的做法是先小規模測試，再集中投入有回應的管道；若是獨立接案者，不必同時經營所有平台。

接案平台可以換，但買家經驗不等於賣家成效

Warrior Forum 發言者 Moodesburn1977 偏好 Fiverr，理由是服務分類明確、模式較簡單，並覺得 Upwork 太繁雜。不過，他談到使用成果時，明確表示自己是購買 SEO 服務的客戶，也未使用過 Upwork。因此，這是買家的使用感受，不能當成新賣家容易接到訂單的證據。

• Fiverr：可列入測試名單，但不能據此預期訂單量。
• Guru、Freelancer.com：論壇有人建議加入，材料沒有提供實際成交比較。
• Upwork：若仍能帶來客戶，發言者 Monetize 建議保留，而非直接放棄。

投入廣度也有不同建議：Monetize 主張多加入平台；Taylor Scher 在 2025 年的 Backlinko 文章則提醒，獨立工作者宜量力經營一至兩個管道。兩者不宜合併成「平台越多越有效」的結論。

網站與 LinkedIn：讓潛在客戶看見選擇你的理由

論壇建議建立服務網站，展示專長、作品、成功案例與客戶推薦，再透過 LinkedIn 推廣部落格與服務。重點不只是宣告自己懂 SEO，而是回答客戶為何應選擇你，以及服務能對應哪些需求。

例如，若希望服務特定地區的企業，可用「SEO 顧問＋所在地」作為網站關鍵字方向，並撰寫教育目標客群的 SEO 文章。這些是材料提出的做法，不是排名或成交保證；相關發言也提醒，網站與聲譽的建立需要時間。

Scher 則自述以 LinkedIn 專業內容建立專家形象，並持續向電子郵件受眾提供有價值的內容。這提供了實作者的管道選擇，但不代表所有接案者都會得到相同結果。

主動開發：針對網站提案，不只等待詢問

另一條路是尋找企業網站與聯絡方式，寄送針對該網站的 SEO 提案；也可留意 Craigslist 等地方的行銷服務需求，再回應對方的問題。論壇發言者 DABK 強調，客戶想要的是 SEO 帶來的成果，因此提案應說明服務價值，而不只是羅列技術名稱。

Scher 在同篇文章中表示，主動陌生開發、社群廣告與點擊付費廣告，是對他較有效的方式，用來補足被動獲客的不穩定性。這仍是個人經驗，並非效果排序。可採用的原則是先測試、找到適合自己的管道再加強投入，而不是把別人的成功描述直接當成自己的預期成果。