GSC 與 GKP 的搜尋量有多一致?
就 Ahrefs 於 2021 年發布的研究而言,GSC 與 GKP 的數值並不高度一致:在 72,635 個關鍵字中,只有 45.22% 的 GKP 搜尋量與同月 GSC 曝光次數相差不超過 50%。但兩者並非完全相同的指標:GSC 記錄頁面在搜尋結果中的曝光,GKP 提供關鍵字搜尋量;網站排名與地域涵蓋不同,都可能影響比較。因此,這項結果不能直接解讀成 GKP 有一半數據錯誤,也不能代表目前所有關鍵字的情況。
研究中的「約略準確」,仍容許五成差距
Tim Soulo 在 Ahrefs 的文章中,選取搜尋量介於 1,000 至 10,000 的隨機關鍵字,比較同一月份的 GKP 搜尋量與 GSC 曝光次數。研究將 54.28% 的 GKP 數值歸為高估,另有 45.22% 被歸為「約略準確」。
約略準確不等於兩個數字接近相等。這裡的門檻是相對 GSC 曝光次數偏離不超過 50%。例如,若曝光為 2,000 次,按此標準,1,000 至 3,000 都落在容許範圍內。閱讀結果時,必須連同這個寬鬆門檻理解,不能只看「準確」二字。
GSC 要能代表搜尋量,前提是頁面持續被看見
文章認為,若頁面持續位居某查詢的 Google 搜尋結果首頁,該查詢的 GSC 曝光次數在多數情況下應能反映搜尋量。這是有條件的判斷,不表示任何網站的曝光都等於整體搜尋需求。
- 月份要一致:研究比較的是同月數據,不宜直接拿單月曝光對照不同期間的搜尋量。
- 排名要符合前提:沒有持續位居首頁,就不能直接套用文章對曝光代表性的判斷。
- 地域要能對照:網站只在部分地區排名良好時,曝光不能直接代表全國搜尋量。
文中的「golf courses」就是地域差異的例子:不同城市的搜尋者會看到不同地方網站排名靠前。地方網站的 GSC 曝光低於全美 GKP 搜尋量,不足以單獨證明 GKP 高估。
分組與取整,也會讓兩邊難以逐字對上
依這篇 2021 年文章的描述,GKP 會合併意思相近的關鍵字,並將搜尋量取整至區間。當一邊是相近詞群組的量,另一邊是特定查詢的曝光,數值就不容易一一吻合。
因此,比較兩者時,應先確認月份、排名與地域條件,再檢視關鍵字分組的影響。這份研究支持的是兩種數據不能直接互換,而不是 GSC 在所有情境下都是真實搜尋量,或 GKP 與它不同就必然有錯。
GSC 與 GKP 搜尋量的網路各方意見
如果 GSC 曝光次數高於 GKP 搜尋量,可能是什麼原因?
Ahrefs 研究作者認為,少數 GSC 數值高於 GKP 的情況,可能與機器人流量有關:並非所有自動化搜尋造成的曝光都會被 GSC 過濾。研究中約有 0.5% 的案例看似受到人為膨脹,但這只是作者對可能原因的判斷,不能據此認定個別查詢的差距一定由機器人造成。
加入 Ahrefs 的搜尋量比較,結果有什麼不同?
在同一研究中,Ahrefs 以 GSC 曝光次數為比較基準,約有 60% 的數值落在研究的「約略準確」範圍,GKP 則約為 45%。這個標準容許與曝光次數相差最多 50%,不代表數字完全一致。Ahrefs 作者將差異主要歸因於其工具能拆分相似關鍵字群組;這是工具提供者的解釋,不宜推論為所有情境下都較準確。
參考資料
- GSC vs. GKP: Comparing Search Volumes for 72k Keywords [A Study by Ahrefs]ahrefs.com · 2021-11-03T16:00:40+00:00 — 討論:如果 GSC 曝光次數高於 GKP 搜尋量,可能是什麼原因?;加入 Ahrefs 的搜尋量比較,結果有什麼不同?


一起討論 0 則留言
你遇到什麼狀況?留下問題或實作經驗,一起找到下一步。
目前還沒有留言,歡迎開始第一個討論。