如何選擇與規劃 SEO、GEO 服務？

選擇 SEO、GEO 服務，應先確認網站現況、內部執行人力與服務目標，再比較業者的策略、案例及報價內容，而不是只看排名承諾或月費。依 awoo 於 2026 年提出的建議，SEO 基礎不足時，不宜直接把資源集中到 GEO；兩者可一併規劃，但是否採用整合方案，仍須看企業需求與執行能力。

先確認誰能執行，再選健檢或長期顧問

awoo 建議先檢查兩件事：企業是否有人能落實建議，以及既有 SEO 基礎是否穩固。缺少執行人力，顧問提出方向也可能難以落地；因此，評估方案時應問清楚內容撰寫、技術修正與上稿由誰負責。

• 尚未釐清問題：可先評估一次性健檢，取得技術檢查、關鍵字現況、AI 能見度基準與優先改善清單。
• 已有行銷團隊：可評估 SEO 顧問，協助關鍵字策略、主力頁規劃、技術建議與驗收。
• SEO 已有基礎：若希望提升 AI 推薦表現，可評估 GEO 顧問，追蹤品牌提及、引用及提問缺口。

挑選業者，要看操作說明與轉換案例

達文西的文章提醒，不宜只憑「保證第一頁」選擇公司。評估時可要求業者具體回答：

• 打算怎麼做：能否說明網站檢測、內容策略與架構調整？以商業機密為由完全不談操作，是需要留意的訊號，但不能僅據此斷定違規。
• 案例證明了什麼：除了排名截圖，也要看自然流量的成長趨勢，以及是否帶來實際轉換。
• 報表如何用於調整：是否定期說明流量、使用者行為，以及下一階段的改善工作？

比較報價時，先對齊工作範圍

awoo 在 2026 年文章列出的費用參考為：一次性 SEO／GEO 健檢新台幣 1 萬至 5 萬元；SEO 顧問每月 3.5 萬至 8 萬元；GEO 顧問每月 2.5 萬至 6 萬元以上；整合顧問每月 6.4 萬至 16 萬元。這是單一業者文章提供的區間，並非統一收費標準；實際報價仍依產業競爭度、網站規模及追蹤數量調整。

僅調整站內標籤，與包含內容規劃、技術修正及 AI 能見度追蹤，不能只比總價。可請業者拆解內容、技術、追蹤與會議的費用，確認各項交付內容。

一併規劃，不代表必須同一家承作

awoo 主張 SEO 與 GEO 一併規劃，並提醒分由不同業者執行可能出現衝突，例如一方確立主力頁面，另一方卻新增與它競爭的文章。這是業者的規劃建議，不是平台規則，也不表示整合方案必然較有效；若分工合作，可先共同確認主力頁面、關鍵字與提問策略，避免各做各的。