使用者如何瀏覽大量搜尋結果？從逐頁查找到考慮換關鍵字

面對大量搜尋結果，兩則發言呈現了兩種做法：一是增加每頁顯示筆數，再慢慢查找；二是翻了許多頁仍找不到資料時，考慮更換關鍵字。不過，這些只是個人習慣與推測，不能據此判定多數使用者會看幾頁、何時停止，也不能把發言中提及的搜尋設定當成現行平台功能。

增加每頁顯示的結果筆數

piece2ec表示，自己習慣透過進階設定，讓每頁顯示100筆搜尋結果，再逐步尋找需要的資料。他以「按10頁就1000筆到底了」描述這種瀏覽方式。重點不是快速略過結果，而是把較多結果放在同一頁，方便慢慢查找。

理解這個例子時，需要分清楚兩件事：

• 每頁顯示多少筆，只說明結果的呈現方式；這則發言反映的是他所描述的設定與用法。
• 翻了多少頁，不等於仔細閱讀了多少筆；他並未交代是否逐一查看所有結果。

因此，不能只用翻頁次數衡量搜尋深度。「10頁、1000筆」既不代表一般使用者的閱讀量，也不表示找到答案就得看完這麼多結果。

一直找不到時，考慮更換關鍵字

dfgfdg6568表示，自己翻到二十多頁仍找不到資料時，就會想換關鍵字。這只說明他有調整搜尋方式的念頭，不表示他每次都在同一頁數停止，也不表示換詞後一定能找到答案。

他也推測，一般人可能在前五頁就找到所需資料，點到100頁的機率很小。不過，他沒有提供觀察方法或統計，因此不能把這些推測視為「使用者只看前五頁」的通則。他自己的翻頁經驗，與他對其他使用者的推測，也不能當成同等的證據。

除了結果多，無用頁面也是困擾

dfgfdg6568認為，垃圾網頁會讓使用者更難找到資料。對他來說，問題不只是頁數多，還有搜尋結果中那些他認為無用的頁面。不過，他沒有界定何謂垃圾網頁，也沒有測量它們對查找時間的影響，因此不能斷言它們就是使用者停止翻頁的原因。

這兩則發言呈現了增加每頁筆數、逐頁查找，以及找不到時考慮換詞等選擇，但不足以判定哪種方法最有效，也不能代表所有使用者的瀏覽習慣。