哪些過時或投機的 SEO 做法應避免？

應避免把關鍵字堆疊、刻意隱藏文字、購買操縱排名的連結，以及缺乏實用資訊的內容當成 SEO 捷徑；也別把填寫 Meta Keywords、標題開頭一定放關鍵字當成優化重心。這些做法的問題不同：有些是投入效益有限，有些涉及操縱風險，不能一律稱為作弊。以下依據 2017 至 2024 年文章整理，保留當時作者的判斷，不將舊文當成現行官方規則。

過時或低效，不等於放著就會受罰

yesharris 在 2023 年將 Meta Keywords、網址塞關鍵字、Title 前端一定要塞關鍵字，列為較過時或影響較小的項目。重點是不要機械式投入，不是說網址與標題不能出現關鍵字。

其 2017 年文章引用 Google 2009 年聲明，建議停止花時間填寫 Meta Keyword；同時指出，既有標記本身沒有直接好壞影響。作者另對刻意堆疊提出警告，但不能據此推導出「保留標記就會被處罰」。

隱藏文字與硬塞關鍵字，別當成內容替代品

2017 年 Semrush 文章回顧，把文字設成背景色、讓訪客看不到關鍵字，曾經有效，但作者稱後來已被 Google 識破。同年的 yesharris 文章也反對為了維持品牌網站的簡潔畫面，偷偷埋入隱藏關鍵字。

• 可見內容同樣不宜硬塞詞：2024 年 Semrush 以登山鞋文章為例，指出反覆插入不合語境的目標詞，會讓內容難讀，也可能帶來搜尋風險。
• 替代做法是自然描述問題與答案，依上下文使用相關詞或長尾詞，而非為了出現關鍵字犧牲可讀性。

連結要看相關性，不能只買數量

2024 年 Semrush 建議爭取來自可信、內容相關網站的自然連結，避免購買連結或參與連結計畫。文章警告的是過度建立不自然連結的情境，不能簡化成「短期增加連結就一定受罰」。

錨文字也不是越精準重複越好。該文建議自然、準確描述目標頁面，混合品牌詞、部分符合與完全符合等形式；並未要求排除所有完全符合關鍵字，也沒有提供必須遵守的比例。

別用薄弱內容換取更多頁面

2024 年 Semrush 將缺少實用資訊、寫作品質差或抄錄他人的內容列為風險。例如食譜缺少材料份量與烘焙步驟，即使有目標關鍵字，也無法充分回答讀者問題。判斷重點是資訊是否有用，不是單看篇幅長短。

至於投機手法是否完全失效，2017 年 Semrush 作者保留了例外：部分方法在當時可能仍對熟練者有效，但依然不建議採用。因此，「曾有排名效果」不等於值得投入，也不能作為安全保證。