SEO 與 GEO 費用怎麼比較？先對齊服務範圍

比較 SEO 與 GEO 費用，不能只看月費誰低，而要先對齊內容產量、技術工作、追蹤範圍與執行責任。依 awoo 於 2026 年 10 月發布的行情整理，台灣 SEO 固定月費約新台幣 2 萬至 8 萬元，GEO 顧問約每月 2.5 萬至 6 萬元以上；但兩者服務組成不同，這些區間不能直接證明哪一種較便宜。驗收也應分清楚：SEO 方案的關鍵字、技術與內容工作，以及 GEO 方案的 AI 品牌提及、引用監測，是否都有列入交付。

先分清楚：買執行服務，還是買顧問建議？

同樣標示「月費」，不代表包含相同工作。awoo 列出的 SEO 固定月費方案，依價位可能涵蓋文章、技術檢查、競品追蹤與策略會議；SEO 顧問則約每月 3.5 萬至 8 萬元，包含策略、技術建議與驗收、內容方向等。顧問方案需要企業內部有執行人力，不能直接拿來與包含內容製作的方案比總價。

GEO 顧問所列服務包括 AI 品牌提及與引用監測、提問缺口分析，以及內容和站外聲量建議。實際費用還受追蹤問題數、AI 平台數與內容產量影響。這是該業者整理的行情，不是所有供應商統一適用的價目表。

把交付量與期間放在同一張比較清單

awoo 當時整理的公開報價中，萬智匯每月 3.6 萬元起，按主題計費，一個主題約 24 篇文章；Welly 每月 5 萬元起，入門方案一年約 8 篇內容。兩者的數量單位與期間不同，不能把「每主題」當成「每月」，也不能只憑起價判定划算。

• 內容：確認篇數、交付期間、研究深度，以及是否包含專家審稿、圖表與上稿。
• 技術：區分基本檢查、提出修正建議與持續技術優化，避免把不同工作當成同一項。
• 追蹤：列出關鍵字或提問數、涵蓋的 AI 平台，以及品牌提及與引用是否納入監測。
• 費用：要求拆解內容、技術、追蹤與會議，而非只提供一個月費總額。

驗收要對應交付，不只對應收費名稱

固定月費宜先約定階段目標，再逐項確認約定工作是否完成。SEO 顧問可依方案核對關鍵字策略、主力頁規劃及技術建議與驗收；GEO 顧問則核對品牌提及、引用監測與提問缺口分析。提供監測不等於承諾一定獲得 AI 推薦，兩者不應混寫。

若採關鍵字績效計費，還要檢查選字：awoo 提醒，業者可能偏向搜尋量低的冷門字。一次性健檢則可能缺少後續追蹤，因此比價時也要確認，買到的是改善清單，還是包含後續執行與追蹤的服務。