如何找出網站的 SEO 問題並排定改善順序？

找出網站的 SEO 問題，應先用全站爬取、搜尋索引資料與訪客行為交叉盤點，再依問題影響、實作成本及團隊資源排定順序。工具的嚴重程度可作起點，但不能直接當成工作排程：先確認哪些問題妨礙搜尋引擎存取內容，再判斷哪些改善符合網站目標、值得優先投入。

盤點全站，不只收集技術錯誤

技術稽核能找出爬取、索引與連結問題，但不等於完整的 SEO 檢查。Neil Patel 的稽核文章也建議搭配頁面內、站外與使用者體驗稽核，避免只看技術報告，漏掉內容與訪客需求。

• 爬取與索引：利用 Google Search Console、伺服器日誌或網站稽核工具，找出存取異常與未索引頁面，逐項查看受影響網址及原因。
• 頁面與連結：檢查失效連結、缺少標題等問題。修復這類障礙有助搜尋引擎存取、理解與索引內容，但不代表排名必然提升。
• 內容與行為：將搜尋表現與 GA4 互動資料一起看，挑出已有搜尋點擊、表現卻不理想的頁面，再分析內容是否回答讀者問題。

例如，互動時間偏低可能與載入速度或內容不符需求有關；單憑這個指標，不能斷定原因就是網站太慢。

用嚴重程度初篩，再核對影響範圍

Semrush 的工具介紹建議先處理 Errors，再處理 Warnings 與 Notices；這是該工具的排序建議，不是所有網站都適用的固定規則。Screaming Frog 在 2022 年的說明則強調，問題清單不能取代對業務、策略、目標與資源的理解。兩者可搭配使用：先依分類縮小範圍，再按網站情境決定行動。

速度問題也應看具體影響。提供的 PageSpeed Insights 介紹指出，報告可用潛在節省時間或資料量協助比較改善機會，但修復說明有限，可能仍需開發者評估。這些數值是效能改善的線索，不是流量或營收成長保證。

把改善機會轉成團隊能執行的順序

對需要跨部門核准的企業網站，Semrush 的企業 SEO 文章提出一種評分方法：預期影響、實施成本與核准阻力各評一至五分，再計算優先分數＝影響×2－成本－核准阻力。這是工作排序框架，不是搜尋引擎的排名公式。

該文以百萬網址電商網站為例：修正篩選導覽的重複標題，與重寫前五百項商品描述，預期影響同為五分；前者因成本與核准阻力較低，得到六分，後者為二分。重點不是照搬分數，而是把執行難度納入比較。

最後，先盤點可用資源，與團隊確認清單及時程，再承諾交付。修復後重新稽核，核對問題是否消除；工具警示減少與搜尋成效改善，仍應分開檢視。