架設網站之前的重要須知！
醜話說在前頭，99.5%的網站都沒有商業效果！如果你有這樣的想法「只要架個網站曝光一下，銷售就會改善。」那你就太看不起網路銷售領域了，網站絕對不是做了就會有人看的，就像你不會天真到以為做出產品就可以賣掉，網路世界也不可能讓你輕鬆獲利、一勞永逸！
#1 建置網站的常見問題
#2 別神話網站的功能，過度期待只會失望透頂
「網站」是網路銷售的基石，有超過 7 成的行銷方式都需要透過網站才能實現，但這是否代表企業一定要架設自己的網站呢？其實不一定，如果沒有時間與心力經營，網站根本不可能效果（不論是排名、易用性、轉換能力），想要銷售產品也沒有太多機會，而且我必須坦白告知，網路上超過99.5%的網站其實都沒有發揮理想的功能，那些能被大量看到並創造收益的網站，絕不是表面上看起來那麼容易的！
網站架設從設計 UI/UX、架設底層與架構、創造內容、經營並維護更新，所需要消耗的成本極大，若揣著試做看看的心理，往往是浪費時間與金錢，還不如別做。（當然我並不鼓勵大家這樣想，更希望的是大家要認真對待這一件事，必須把架設網站視為行銷工作最重要的一環！），此時我也不得不批評一下當前的網站架設市場：多數建置商其實不理解企業需求，過度誇大網站效用與隱瞞經營成本，導致很多企業花下冤枉錢，卻得不到想像中的成果，很多我經手的客戶第一步就是打掉過去建造的網站⋯⋯這在我看來是很不道德的商業模式，講句難聽的：「我真的覺得市場上騙子跟凱子都太多了……」。
開發網站是利潤龐大的商業行為，催生出各式產品一點也不奇怪，但大家一定要認真辨別廠商，並且小心以下行為：
#2-1 小心詐騙的網站公司
網路時代的特徵之一就是免費資源一大堆，這些好意存在該被廣泛分享的資源，如果被人拿來兜售，在我看來就是「純粹的詐騙」。例如：Google 商家經營、Google 地圖曝光、部落格架設、GA 等數據軟體安裝……等等，案例不勝枚舉，依據我的經驗，騙子公司多會有兩大特徵：
A. 用電話主動聯繫你：
大家不妨想想看，任何一家公司居然需要用電話來推銷網路行銷方案，你不覺得奇怪嗎？退一萬步來說，即便對方推銷的東西不是詐騙，我們也該合理懷疑這間公司的網路行銷能力吧。 （如果他無法在網路上招商的話，憑什麼幫你做「網路行銷」？）
B. 過度包裝，讓你搞不清楚他想做什麼：
如果你搞不清楚對方具體會做什麼，那就別掏錢出去！所有的詐騙都利用人性的「貪婪」與「恐懼」，這些詐騙多會利用話術包裝，將很簡單的東西弄的很玄乎，好像他們掌握了多了不起的科技一樣（我也遇過聲稱自己是 Google 代理商的詐騙公司），但實際上，當對方真的開始做事後你才會發現，他們大多只是把免費工具裝好給你而已。
#2-2 質疑套版平台的話術
套版平台是指租用或買斷的平台網站，通常會提供固定的幾種版型，並且用付費價位來限制功能，臺灣常見的有：Weebly.com、Shopline、91APP、Easystore、Cyberbiz、WACA、meepshop……等等。這些平台的產品本身其實沒有問題，企業花錢租用工程師寫好的版型，本就合情合理。但真正的瑕疵出在平台網站的包裝與話術，他們刻意的宣傳網站的優勢，同時隱瞞經營網站需要花費的成本與心力，誘拐資金本就不充裕的創業者或小型企業，讓他們花費冤枉錢，在我看來，道德層面上跟詐騙無異。
這些平台會大力宣傳旗下特別成功的案例，營造出你也可以做到的錯覺。但大家有沒有想過，當你手邊的 Case 有上千上萬個以後，光是靠運氣就能夠選到幾個很厲害的品牌了，而這些品牌成功的原因可能完全與平台無關。在我看來，真實的狀況是成功品牌是因為自身經營努力而成功，而不是依賴平台。舉個例子：在台灣很紅的「館長」旗下也有電商品牌「惡名昭彰」，當惡名昭彰這個品牌賣得很好的時候，你覺得是因為網站寫得好，還是因為館長的高知名度與好的產品價值？
我想答案不言而喻，但如果惡名昭彰為了減少開發成本，選擇跟某個平台合作（通常是為了利用平台的金流與倉儲系統），你將會看到平台大肆宣傳，「你看那個惡名昭彰，跟我們合作以後銷售多好多好……」。這樣的行為在我看起來就是一句話：「噁心！」，但遺憾的是，這種案例比比皆是。
惡名昭彰的案例是我虛構的，請勿當真。但我所說的品牌案例確實一大堆！
#2-3 網站公司的推責
有人會想：那我自己找網路公司架設，問題應該不多吧？其實不然，因為網站公司通常只負責架設網站，而不負責替企業營利，換句話說，這些架設公司只會選擇最容易開發的方式，而不是對企業最好的方式來架網站。
讓我說的更直白一點，架站公司就是吃定你看不懂程式的細節，所以只需要把外觀做得美美的，讓你看不出問題就好，而網站裡的重要程式碼與行銷優化，只要你不懂，他們就不會做，反正那些東西都不是合約上需要注意的，最終你總會遇到網站排名做不起來的狀況，「金玉其外，敗絮其中」就是這個生態的寫照。（當然不是每一間公司都這樣，但依據我的觀察，超過 9 成的公司都有這個問題……）
如果你還是要用這種方法，我的建議是比起找到網站工程師，更重要的是要找到有經驗的管理者，能夠分配不同環節所需的資源，做到網站的平衡發展，同時也能夠對工程師提出符合行銷要求的架構，只有這樣才有可能從全球網站脫穎而出。
如果你已經找到這樣的人了，接著要避免雙方動機不一致的狀況，最簡單的忠告就是：決定飛機航向的人，一定要坐在飛機上，而不是舒服的在塔台裡指揮，白話文來說就是只有讓合作方與企業自身利潤綁定時，才能保證雙方的積極性！
#2-4 企業方的無知難辭其咎
上面都在數落網站架設方的業界生態，但還請大家別忘記了，這種生態之所以存在，是因為有利可圖，講的難聽一點：有傻子才會有騙子！如果大家能多做點功課，對企業發展方向更用心，完全能避免這些問題，當你要架設網站前，看個幾本書、參與大型的社團討論、花個兩個月做足功課，絕對好過貿然進軍，最後要整個打掉重練。
並且，也請大家把大頭症收起來，尊重一下網路銷售的領域專業，我遇過太多企業以為花個幾萬塊，隨便架設個網站就能夠解決網路銷售問題。我們不妨換個情境來看看：如果你不會跟醫生爭論病情、跟律師爭論法條，為什麼換到行銷領域的時候，會忽然覺得自己可以與專家爭執了呢？會忽然覺得一個能夠直接改變商業架構的專業，是可以用幾萬塊來打發的呢？
#3 網站是重要的行銷管道，但絕不是唯一管道
「網站」確實是網路行銷中最重要的基石，由其延伸的行銷方式有無數種，但這並不代表一定要有網站才能走進網路行銷。
在草創階段或者嘗試階段，我會更建議用現有的銷售平台來解決曝光與銷售問題，先讓產品在市場曝光過，反而會更加清楚企業需要的功能，架設出合適的網站。
網路銷售主要由兩大環節構成的：一是讓人認識產品到願意購買的過程，二是可以下訂單的環境與系統。電商網站就是整合這兩者的網站類型，但並不代表我們一定要用電商網站才能做網路銷售，舉個最簡單的作法：利用 FB 粉絲專業宣傳，引導到蝦皮上購物。這個方式一樣能完成網路上的訂單，而不用大費周章地建設一個電商網站。
所以大家不難發現，我們可以將網路購物行為拆解，並利用現有的各種平台來組合功能，利用社群媒體，例如：Facebook、IG、youtube、twitter……等等讓人認識產品，再引導到販賣平台，例如：蝦皮拍賣、露天拍賣、yahoo 拍賣……等等，甚至直接對接客服也行。利用不同管道的配合，一樣能給企業帶來網路銷售的效果。
不過這種組合方式的缺點也十分明顯，就是缺少使用者的一致性體驗導致無法長遠發展，我建議在草創與轉型階段使用，如果想要發展長期品牌聲量，還是需要有企業網站才容易操作。但如果處於過渡階段，甚至都不清楚自家產品在網路上的定位時，利用各種簡單的管道做組合，先嘗試銷售才是更好的做法，不要花了大把錢做網站，最後發現產品根本不適合網路銷售。
先求有再求好是數位經營的一大重點，千萬不要因為完美主義導致成本消耗過大，如果方向錯誤，反而會對發展造成重傷！
#4 網站不同架設方法的優缺點
架設網站看似複雜，其實兜兜轉轉也不過三種方式而已，以下分別說明：
「套版平台」、「外包」、「自行架設」是三種主流的建站方式，了解其優缺點才能選擇適合自身企業的方法。
#4-1 套版平台
套板平台是指不需要親自撰寫程式碼，純粹在平台上拖拉版型、新增外掛就能完成網站的建構方式，網路上有一大堆人推廣這樣的方式，究其原因是因為套板平台超級賺錢，而且幾乎沒有賠償風險，所以各種廣告不斷，許多部落格直接拿廠商的錢做推廣、或者推廣自己的邀請碼，這樣具有龐大金流的市場，自然變成網路熱度最高的方法。
但我先說結論：任何一個想要長遠發展的品牌，就不應該用套版的方式！但如果你只是嘗試一下網站架設、測試產品的接受度、不想經營品牌只做代理販售、或者經營非商業型的個人網頁，那採用這些平台倒是個不差的選擇。
果真的要選擇套版平台，有三大重點：
A. 選擇部落格與電商平台的差異：
大家一定要先區分平台提供的類型：「部落格」、「電商平台」為兩大主流，所謂的部落格是指以文章為核心的架構方式，豐富的內容量是基本要求，適合沒有產品販售的網路方式。（台灣最常見的平台有：Pixnet 痞客邦、Xuite 隨意窩、Medium、探路客、Wix.com、WordPress.com……）。
而電商平台則是側重在商品上，尤其是商品的上架、庫存、金流、物流等等（台灣常見的平台有：Weebly.com、Shopline、91APP、Easystore、Cyberbiz、WACA、meepshop……）。
這兩者並非不能一起使用，不過目前市場並沒有讓我看到同時把兩件事照顧好的平台，通常都是偏重於其中一邊，如果真的想要取得兩者的好處，那就不該採用套版平台的方案。
B. 收費方式與費用：
絕大部分的套板平台都會提供試用版，也有一些甚至是永久免費的，但天下沒有白吃的午餐，想要平台好用，花費往往是不可避免的，這時候就需要特別留意收費方式，買斷或者持續收費、是否有銷售抽成、必要功能是否需付費開啟……等等，都需要納入考量。
C. 擴充與轉移難易度：
這是多數人忽略的重點，但卻是我認為最重要的，如我先前所說，套版平台終究不是網站長期發展的好去處，所以勢必會遇到需要轉移的狀況，如果選擇的平台不能順利轉移，就會白白浪費長期經營的基礎。其中最基礎的一件事就是，一定要注意到：「用自己的網域」（不是掛在平台下的子網域喔）！
因為搜尋引擎的排名基準是用網域做區隔的，換句話說，對搜尋引擎來說每個網域就是一個獨立單位，不論你做了多少優化，都會歸納到你網域底下的評分，也就是說，如果你的品牌掛在別人家的網域下，那你只是在幫別人抬轎而已。（舉個簡單的例子：「https://我的網址.pixnet.net/」 這個就是掛在痞客邦之下的子網域，並不是自己的網域喔，只有：「http://我的網址.尾綴」這樣的格式，才算是自己的網域。）
再來，平台是否提供了可編程的區域也非常重要，雖然採用平台就是不想碰程式碼，但如果沒有修改的可能性，那也等於宣判你沒有優化的機會了！
套板平台的優缺點 優點：便宜、快速、不容易有大錯誤、出問題能夠詢問客服、電商平台介接金流能力強。 缺點：長期收費累積的成本其實很高、缺乏調整空間、很難做出排名、轉移難度高、掌握度極低
#4-2 外包架設
第二種常見的網站架設方式就是外包，將網站設計與建構交給專門架站的公司或者是個人工作室，經由雙方溝通，就能夠確保網站具有自己喜好的元素，花費不會太高時間需求也還行，看似很好的解決方案，但全部的前提必須建立在你找到值得信任的公司，但我很無奈地得潑你涼水，這樣的公司屈指可數……。
原因很簡單，設計一個網站是極大的工程，除非你給出超高預算，否則重頭開發並不符合成本，因此這些公司多會用平常累積下的「版型」，進行網頁的拼貼，儼然就是另一種「套版」的方式了。（但如果有經過為了客戶差異化製作的微調，我就不反對這個做法，可惜的是，多數公司連這一點工都要省⋯⋯），結論來說：如果你不懂程式碼，根本沒辦法監督網站設計公司的作品，如果只看外觀，根本連皮毛都看不到，就像是請人做裝潢，然後主人完全不監工，品質能好絕對是佛祖保佑⋯⋯。
實際上，網頁設計得好不好，外觀只佔了不到兩成，更重要的是程式碼優化的狀況、行銷規範的遵守程度、資源調動的設計方式、網站動線規劃等等，付個幾萬塊就想要萬事皆包，屬實也是刁難別人了。
不過如果你能找到一個專業的行銷顧問，讓他充當工頭的角色，進行網站建置的監工與動線設計，同時保證網站符合行銷規範，確實就能夠用較低廉的價格建構合適的網站，而這樣的分工方式也是除了自己架設之外，我唯一推薦的方法。
外包架設的優缺點 優點：可根據自己想要的方式設計。 缺點：售後服務沒有保障、不懂程式碼的人很容易被坑、不懂行銷可能犯下大錯、掌握度低。
#4-3 自己架設
對於懂得程式碼或者有心要學習的人來說，自己架設絕對是最好的選擇，當你擁有網站的絕對控制權時，完全不用擔心修改限制，能夠隨心所欲地執行任何優化，但成品好壞取決於建置者的功力，上限無窮高，下限也無限低。
其實自行架設不代表你什麼都要重頭來，網路上有非常多可用的程式框架，也有許多彈性極高的內容管理平台，其中最知名的就是 wordpress.org ，具統計，全球有 30% 的網站是用 wordpress 寫成的！
補充：wordpress.org 與 wordpress.com
wordpress.org 與 wordpress.com 並不相同，大家可以把 .com 想像成 .org 的閹割版，是 wordpress 設計給不懂程式碼的人使用的版本，但也具有更多開發限制，屬於套板平台的一種。
自行架設網站第一個要面對的問題，就是如何從茫茫多的開發方式中，選擇適合自己的方式，這個選擇我其實沒辦法幫你決定，因為根據不同的商業模式，就會有適合的方針。但我可以告訴你最基本你要考慮到幾點：
A. 伺服器選擇
伺服器是網站的家（就是網站存放的位置），也是你第一個要面對的問題，對大型機構來說，自行架設伺服器是安全性最高的方法，但對剛起步的企業而言，選擇向伺服器商租用，明顯是更現實的。
對於伺服器商的選擇我只有一個建議：不要選台灣的！原因很簡單，台灣的伺服器商提供的服務特別差，同時收費是國外大廠牌的好幾倍，單純因為想要看到中文就花這種冤枉錢，我認為不聰明。至於要選哪個伺服器商，則需要看你使用的後台、網站建立方式……等等來決定，我自己是使用 kinsta 的 wordpress 專案。（本網站就是 wordpress 寫成的，這個伺服器商有針對其作特別優化，並且我的好朋友就是 kinsta 的授權商之一，對我而言交給他管理很輕鬆）
B. 網站後臺選擇
所謂的網站後臺，是指使用者看不到，專門讓工程師專寫內容與修改程式的區域，雖然不是絕對必要的，但我會衷心建議選一個後台來管理，處理各種問題都會方便許多（例如：需要統一修改網站的某一個元素時），或者自己簡單開發一個後台也是可行的方案，如果讓我推薦，那我還是會選擇自己最熟悉的 wordpress。（選擇 wordpress 完全是出自個人習慣，並不是推薦）
C. 網頁前端設計
網站前端是指使用者看的到的一切內容與特效，包含排版方式、響應式變化等等，這方面大多是用 html + css + javascript 的組合完成，如果想要偷懶一下，也可以尋找網路上開源的框架（Framework），我的許多網站都是用 bootstrap 這個框架來撰寫（同樣並非推薦，只是習慣問題）。但實際上你可以挑選自己喜歡的框架，或者不用框架直接開發也不成問題。
這三大方向就是架設網站時，最需要苦惱與選擇的問題。
自行架站的優缺點 優點：金錢成本低、完全客製化、隨時能夠修改、掌握度極高。 缺點：時間成本貴、開發周期長、學習難度高。
#5 完成網站，挑戰才剛開始
讓我們把時間快轉，花費了幾個月後（一個好的網站架設平均要三到六個月），終於忙完網站的建置工作了，這固然是一件喜事，但卻絕不代表大功告成了，相反的，這僅僅是開始網路銷售的開端，後續還有非常多挑戰需要克服，雖然根據不同的商業模式與領域會有各自側重的方向，但依據我的經驗，大抵上都需要經歷以下幾個時期：
基本內容建置 ＞ 內容擴展 ＞ 管道擴展 ＞ 循環優化 ＞ 改版，這些階段是普遍經營網站所要經歷的，事先了解各時期該做些什麼，能夠幫助你更好的規劃工作進度。
#5-1 基本內容建置期
這是指網站創立時，各項基本內容與程式都還沒完成，需要大量填補基礎內容的時期（所謂基本內容是指商品介紹、主要頁面的描述、與產業極度相關的知識補充），視商業模式的複雜性，花費的時間從幾周到一整年都有可能。在這個階段下，企業不需要作任何數據分析與檢視，專注在把網站基本內容補齊就好，一切都等基礎打好了再說。
#5-2 內容擴展期
當基礎內容建構完成後，網站才算正式步入軌道，接下來直接面對的問題是：網站沒有人看！
這時候最重要的就是取得網路曝光，目標是「核心關鍵字的好排名」。為了這個目的，最好的方法就是擴展網站內容，藉由分享與產業相關的各項知識、心得、評論、觀點等等，來填充網站的內容扎實度。一方面除了讓使用者感到品牌在用心經營，另一方面也可以讓搜尋引擎更重視網站。（依據我的經驗，任何一個網站想要取得搜尋引擎的青睞，整體內容最少要十萬字以上，低於這個標準大多表現不好。）
這個時期可以開始搜集簡易的數據，觀察重點為銷售情形與流量成長這兩大方面，尤其要特別注意是否出現流量成長但銷售沒有提升的狀況，一旦出現明顯的特徵時，代表你該轉往下一步優化方向了。（上面說明我講的很容易，但其實超過 95% 的網站都沒有完成這個階段，所以他們的商業表現才會乏善可陳。）
想知道更多此階段的細節，可以參考：SEO 入門指南，當中有絕大多數幫助網站提升流量的方法。
#5-3 管道擴展期
當你發現流量對商業表現的幫助不明顯時，恭喜你，你正式走出經營網站的新手村了，這時候繼續關注流量，僅僅只是為了監測網站狀況而已，真正需要分析的重點是：其他的網站 KPI，尤其是與核心目標相關的指標，通常企業也應當在這個時期發展多元管道，避免只依賴網站這個單一行銷管道。
廣告、FB、IG、Youtube、電子報、podcast、KOL 合作、新聞媒體曝光等等，這些都是可以嘗試的管道，從中選擇幾個對企業有幫助的，能夠穩固網路市場，避免遇到單一性的風險。（當然，這並不代表要放下網站的經營，內容撰寫與基本維護是必須持續做好的！）這個時期開始要重視數據分析，如果不懂如何執行，可以閱讀：數據分析入門：了解分析的本質與基本思維能力
#5-4 循環優化期
進入這個時期，代表網站已經步入正軌了，此時要找出網站優化的良性循環，從檢討、分析問題、到執行優化形成重複工作，反覆地執行累積領域威望，直到建立領域權威。
具體來說，在這個階段時，我會每個月做一次優化循環，第一週的時間重點分析各大關鍵字狀況，找出這個月需要撰寫的文章主題並在第二週執行、同時尋找至少三頁排名有機會前進的文章在第三週優化、最後一週則作為程式調整或者緩衝時間，如此反覆循環。（當然，其他管道也需要建立類似的優化迴圈，重點在將工作明確化、簡單化，以便提升團隊效率。）
建立優化迴圈後，團隊的效率會顯著提升，因為大家都知道該做些什麼，並且隨著時間推移，品牌的優勢只會越來越強烈，直到豎立一道難以跨越的高牆，變成領域中的權威。這個的過程聽起來或許很困難，但在我的經驗中，能堅持努力的企業，大多在 2 年的時間內就能達成這個目標，並從中取得巨大的利益。
#5-5 持續優化直至改版
如果你夠努力的改善網站，大概 3 年左右就會發現網站很難在現有框架下發力，通常會遇到這幾個問題：程式架構調整困難、內容架構安排不當、讀取速度越來越慢、新技術無法採用…等等。當這些問題累積到難以接受的時候，自然而然就會進入改版階段，這是非常好的事情，因為網站需要改版代表著你的進步。
我們可以這麼說，在整個優化網站的旅途中，就是為了搜集問題直到推翻現有網站，每一次的推翻與改造，都能讓品牌更進一步，這也呼應了這個段落的開頭：「網站建置完成，遊戲才剛剛開始。」
#6 關於經營網站，你可能忽略的幾大問題
以上已經針對架站的前期須知、如何架設網站、網站做好後的經營方式做了討論，這個段落我想補充一些過來人的經驗，讓你避免犯下這些錯誤：
#6-1 建站與經營花費的時間可能遠超你的想像
這是整篇文章不斷強調的重點，這裡還是重申一次，以我的經驗為例，從規劃到建置網站，至少需要花費 3~6 個月的時間，這還僅僅只是網站的雛型與架構，後續的內容建置與擴展往往需要一整年的時間才會有成果。如果你想像中的網站建置是廣告商描述中的，一個下午拉拉版型就上線的網站，那其實是在浪費時間。
具體來說，建置網站前須要做許多研究：市場分析、受眾分析、對手分析、關鍵字分析研究，並根據分析的結論來設計：網站元素、使用者流程、版面樣式、內容風格、未來內容發展方向等等，接著需要大量的程式碼優化時間，只有這樣的作法，才有可能真正發揮網站的效果。
之後的經營也得耗費大量的時間，依據我的經驗，一個良好的網站，通常內容都會用十萬字以上來評估，如果低於這個標準，一方面對使用者來說可探索的內容太少了，另一方面對搜尋引擎來說這樣的網站太過陽春了。企業是否有心理準備做到這個水準，必須要事前做好評估，免得做了一個網站卻只是放著沒用。
#6-2 容易忽略的成本問題
很多人誤以為網路銷售的花費只有廣告，可實際上網站的伺服器、文章內容、程式撰寫與維護……等等，都是需要花費的，而且隨著網站成長，費用也會水漲船高，網站經營加上行銷的總成本，我會建議估計為網路上營業額的 20%，也就是說，如果你預期建立網站後，可以提高 1000 萬的年營業額，那你就應該要用 200 萬的規模來製作與優化網站，當然，這只是一個估計，實際狀況還是需要根據領域做調整。
#6-3 不會只有好事情發生，面對議論要更步步為營
網路是一個雜亂的環境，只要在這裡行跡，就一定會遇到麻煩事，從惡意負評、抄襲、冒用商品、同業攻擊等等，都要有遇到的心理準備。在遇到這些事情時，如何解決是一大問題，但更重要的是心態，我看過太多人因為負評就變得畏首畏尾，深怕得罪別人，但實際上網路世界不論你做得多好，都會有人討厭你，或許出自商業考量、或許單純是嫉妒，遇到這些人要學會放寬心，專心在自己的商業表現上，別讓心情受影響了！
除此之外，也要時刻告誡自己，任何公開發布的內容都需要步步為營，千萬不要有僥倖心理，許多公關危機都來自於粗心導致，避免開對商業沒有幫助的垃圾玩笑，有很多企業就是在敏感議題上捅了馬蜂窩，導致用戶抵制出現商業危機，而這完全都是可以避免的簡單錯誤。
#7 結論
「網站」是網路行銷的核心，既然如此，對其用最高規格的標準與態度毫不為過，如果連網路行銷最重要的部分，都想著用簡單的方法解決，那品牌憑什麼能夠在競爭中脫穎而出呢？
架設網站遠遠沒有那麼簡單，如果不能用全部的心力來做，只會變成半吊子的網站，根本不可能帶來商業價值。
在無數種建構網站的方式中，我只會建議兩種方法：
- 自行學習撰寫：這能讓你保有最高的彈性，客製化企業最合適的網站，同時也能讓你學會建置與維護網站的重要技能，如果能抽出身，我是強烈建議自己來建構，長遠來看，是最不會後悔的方式。
- 請專業顧問整合：如果真的抽不出身，或者網站的架構太過複雜，不是一個人能應付時，我會強烈建議找一個懂線上商業模式的顧問，讓他來指導設計網站，這樣能保證網站擁有符合程式規範、行銷規範的網站，不至於做好之後沒有效果。
至於其他的建站方式，我認為都只適合在過渡期使用，除非你並沒有想發展品牌，只是要利用短暫賣一波商品，否則一個基礎扎實的網站，是一切的起點。除此之外，也請大家要特別小心網路上各種話術，即便沒有蓄意詐騙，仍是過度包裝後讓人誤會的產品。
最後，請大家把心態擺正，建立網站是一件大事，不可能用懶人包的方式解決，不論是事前的研究、過程的經營、事後的問題解決，都是需要耗費大量人力物力的，唯有如此才具備與其他企業競爭的條件，如果你認為公司還沒有準備好，那就花更多時間做準備與學習，千萬不要冒進，如果因為著急導致做出半吊子的網站，最後也只會打掉重來，無疑是事倍功半。
